Rechtsprechung
   BFH, 07.04.1976 - VII B 7/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,725
BFH, 07.04.1976 - VII B 7/76 (https://dejure.org/1976,725)
BFH, Entscheidung vom 07.04.1976 - VII B 7/76 (https://dejure.org/1976,725)
BFH, Entscheidung vom 07. April 1976 - VII B 7/76 (https://dejure.org/1976,725)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,725) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Beschwerde gegen Beschluß - Antrag auf Ablehnung eines Sachverständigen - Beendigung der ersten Instanz - Zulässige Einlegung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 82; ZPO § 406 Abs. 5

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 118, 301
  • DB 1977, 194
  • BStBl II 1976, 387
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 01.02.1972 - VI ZR 134/70

    Beweisführer - Hindernis - Ärzliche Untersuchung - Sachverständiger -

    Auszug aus BFH, 07.04.1976 - VII B 7/76
    Dadurch wird die Einlegung der Beschwerde jedoch nicht unzulässig (vgl. Urteil des BGH vom 1. Februar 1972 VI ZR 134/70, NJW 1972, 1133, mit weiteren Hinweisen).

    Der Gesetzgeber hat die Frage, ob ein Ablehnungsgrund gegen einen Sachverständigen vorliegt, rasch und endgültig bereinigt sehen wollen und zu diesem Zweck ein besonderes Verfahren mit einer selbständigen Anfechtbarkeit der Entscheidung eingerichtet (vgl. das zitierte BGH-Urteil VI ZR 134/70 und BGH-Urteil vom 6. November 1958 III ZR 147/57, BGHZ 28, 302, 305).

  • BGH, 06.11.1958 - III ZR 147/57

    Auswahl und Gutachten des Sachverständigen

    Auszug aus BFH, 07.04.1976 - VII B 7/76
    Der Gesetzgeber hat die Frage, ob ein Ablehnungsgrund gegen einen Sachverständigen vorliegt, rasch und endgültig bereinigt sehen wollen und zu diesem Zweck ein besonderes Verfahren mit einer selbständigen Anfechtbarkeit der Entscheidung eingerichtet (vgl. das zitierte BGH-Urteil VI ZR 134/70 und BGH-Urteil vom 6. November 1958 III ZR 147/57, BGHZ 28, 302, 305).
  • BVerwG, 18.06.1964 - III C 123.63
    Auszug aus BFH, 07.04.1976 - VII B 7/76
    Das Urteil des BVerwG vom 18. Juni 1964 III C 123/63 (NJW 1964, 1870) steht dieser Entscheidung nicht entgegen, weil ihm ein anderer Sachverhalt zugrunde liegt.
  • BFH, 28.09.1972 - VII B 70/72

    Ablehnung eines Richters - Zurückweisung eines Gesuchs - Beschwerde -

    Auszug aus BFH, 07.04.1976 - VII B 7/76
    Der erkennende Senat hat im Falle einer Richterablehnung anders entschieden (vgl. Urteil vom 28. September 1972 VII B 70/72, BFHE 107, 100, BStBl II 1973, 18).
  • OLG Düsseldorf, 16.02.1956 - 2 U 102/55

    Sachverständige; Ablehnung eines Sachverständigen; Instanzliches Endurteil

    Auszug aus BFH, 07.04.1976 - VII B 7/76
    Auch muß noch die Möglichkeit bestehen, ein Gutachten, das möglicherweise auf unsachlichen Erwägungen beruht, auch nach Erlaß des Urteils des FG noch anzugreifen und ihm für den weiteren Rechtszug den Boden zu entziehen (vgl. OLG-Beschluß Düsseldorf vom 16. Februar 1956 2 U 102/55, MDR 1956, 305).
  • OLG Zweibrücken, 15.11.1965 - 1 W 38/65
    Auszug aus BFH, 07.04.1976 - VII B 7/76
    Andernfalls könnte das für die Entscheidung über das Ablehnungsgesuch zuständige Gericht kurz vor oder gleichzeitig mit der Entscheidung der Hauptsache den das Ablehnungsgesuch zurückweisenden Beschluß erlassen und damit der ablehnenden Partei das gesetzlich vorgesehene Rechtsmittel nehmen, was nicht Rechtens sein kann (vgl. Beschluß des OLG Zweibrücken vom 15. November 1965 1 W 38/65, Monatsschrift für Deutsches Recht 1966, S. 423 -- MDR 1966, 423 --).
  • BVerwG, 05.12.1986 - 4 C 13.85

    Flughafenplanung, Verkehrsflughafen München II

    Die Entscheidung des Berufungsgerichts ist insoweit der Anfechtung mit der Beschwerde schlechthin entzogen (ebenso BGHZ 28, 302 [305]; BGH LM § 406 ZPO Nr. 6; BFHE 118, 301 [302 f.]; BSG SozR 1500 § 160 SGG Nr. 48).
  • BFH, 30.11.1981 - GrS 1/80

    Ablehnung eines Richters - Befangenheit - Beschwerde - Mitwirkung des erfolglos

    Für dieses Verfahren gelten insoweit die gleichen Grundsätze wie für das Verfahren bei Ablehnung eines Sachverständigen gemäß § 82 FGO i. V. m. § 406 Abs. 5 ZPO (vgl. dazu BFH-Beschluß vom 7. April 1976 VII B 7/76, BFHE 118, 301, BStBl II 1976, 387).
  • BFH, 19.06.1979 - VII B 16/78

    Schutz des Beteiligten vor der Mitwirkung des Richters, gegen den er einen

    Zur Begründung hat der Senat auf seinen Beschluß vom 7. April 1976 VII B 7/76 (BFHE 118, 301, BStBl II 1976, 387) der die seiner Ansicht nach gleich zu beantwortende Frage der Ablehnung eines Sachverständigen betrifft, hingewiesen.

    Der Fall sei genau so zu sehen wie jener des wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnten Sachverständigen: Werde das entsprechende Ablehnungsgesuch im Beschwerdeverfahren für begründet erklärt, so sei dadurch nach überwiegender Auffassung in Rechtsprechung und Schrifttum dem Sachurteil erster Instanz für das Revisionsverfahren insoweit die Grundlage entzogen worden, als es das Gutachten des betreffenden Sachverständigen gewertet habe (vgl. die zitierte Entscheidung VII B 7/76 mit weiteren Nachweisen).

  • BFH, 17.02.1987 - IX R 172/84

    Verwertung von Gutachten - Sachverständiger - Ablehnung wegen Befangenheit -

    Über das Ablehnungsgesuch ist gemäß § 406 Abs. 4 und 5 ZPO durch Beschluß zu entscheiden, gegen den das Rechtsmittel der Beschwerde (§ 128 FGO) statthaft ist, wenn das Gesuch für unbegründet erklärt wird (vgl. Beschluß des BFH vom 7. April 1976 VII B 7/76, BFHE 118, 301, BStBl II 1976, 387).

    Er setzt sich hiermit nicht in Widerspruch zum Beschluß des VII. Senats in BFHE 118, 301, BStBl II 1976, 387, wonach nur im Rahmen eines Beschwerdeverfahrens, nicht jedoch im Revisionsverfahren zu überprüfen ist, ob das FG die Ablehnung des Sachverständigen zu Recht zurückgewiesen hat.

  • BFH, 26.03.1980 - II R 67/79

    Befangenheit eines Sachverständigen - Revisionsverfahren - Ablehnung eines

    Entscheidungen dieses Verfahrens unterliegen nicht der Beurteilung des BFH im Revisionsverfahren (§ 155 FGO i. V. m. §§ 512, 548 der Zivilprozeßordnung - ZPO -) - vgl. hierzu BFH-Beschluß vom 7. April 1976 VII B 7/76, BFHE 118, 301, 302 f., BStBl II 1976, 387 -.
  • BFH, 20.03.1997 - XI B 135/95

    Zeugnisverweigerungsrecht im finanzgerichtlichen Verfahren

    Entscheidungen in diesem besonderen Verfahren unterliegen nicht der Beur teilung des BFH im Revisionsverfahren (§ 155 FGO i. V. m. §§ 512, 548 ZPO; vgl. im übrigen BFH-Beschlüsse vom 7. April 1976 VII B 7/76, BFHE 118, 301, BStBl II 1976, 387 zum Beschwerdeverfahren bei Ablehnung eines Sachverständigen, und vom 30. November 1981 GrS 1/80, BFHE 134, 525, BStBl II 1982, 217, unter C. II. 2. zum Beschwerdeverfahren bei Ablehnung eines Richters).
  • BFH, 30.05.1984 - IX B 2/81
    NV: Entscheidungen in einem Verfahren wegen Ablehnung eines Sachverständigen können im Revisionsverfahren vom BFH nicht mehr überprüft werden (vgl. BFH-Beschluß vom 7.4.1976 VII B 7/76).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht